行业普遍认为，世界舍基于自然语言交互并能执行任务的智能体，有望改变人机交互的方式，推动互联网产品从图形用户界面向对话用户界面演变。

在面临金融危机时，排名这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。传统的中央银行在危机时强调模糊性，勒牢即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），勒牢而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。

基于新的微观基础，固统货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，治第它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。过去30年，世界舍合约理论、金融理论、金融危机理论等领域都取得了长足发展，我们也有幸参与其中。

排名无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。与传统的货币经济学往往关注货币需求分析而忽视货币供给分析不同，勒牢本书重点关注货币供给分析。

这就像一个公司如果面临好的成长机会，固统发行的新股票可以提升其价值，促使股价上涨，而如果没有好的成长机会，发行新股票就会导致股价下跌。

基于我们提出的新微观基础，治第宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，治第由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。有意思的是，世界舍从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，世界舍货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。

2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，排名只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、排名银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。我们看到，勒牢在资本市场上，有些公司通过不断增发股票，其市值和股价不断上升。

当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，固统它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。治第国际货币基金组织是全球主要的宏观经济和货币政策协调和研究中心。